דלג לתוכן הראשידלג לתפריט נגישות
ראשי אודותינו צור קשר
בית / ביטול עסקה / ביטול עסקת רוכלות בבית: זכות החזרה בתוך 14 יום ופיצוי
ביטול עסקה

ביטול עסקת רוכלות בבית: זכות החזרה בתוך 14 יום ופיצוי

ע
עו״ד ליאור מלכא | | 6 דקות קריאה

האם קיימת זכות חוקית לביטול עסקת רוכלות בבית? כן, החוק מעניק לצרכן זכות מלאה לבטל עסקת רוכלות בתוך 14 ימים ממועד קבלת המוצר. בנוסף, העוסק מחויב להשיב את מלוא התמורה ששולמה ללא ניכוי דמי ביטול. כאשר עוסק מסרב לכבד דרישת ביטול כדין, בית המשפט מוסמך לפסוק פיצויים לדוגמה ללא הוכחת נזק.

עבור אזרחים ותיקים רבים, הליך של ביטול עסקת רוכלות בבית עשוי להיראות מורכב ומאיים מול נציגי שיווק משכנעים. במאמר זה נסקור את פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו, אשר הגן על זכויותיה של קשישה שרכשה מוצרי טיפוח בביתה. נלמד כיצד החוק מסדיר עסקאות אלה, מדוע כיתוב האוסר החזרות אינו גובר על הדין, ובאילו צעדים מעשיים מומלץ לנקוט במקרה של סירוב העוסק.

סעיף 8 לחוק הגנת הצרכן, תשמ״א-1981. לפיכך, מגדיר רוכלות כמצב שבו עוסק מגיע למקום מגוריו של אדם כדי לקשור עסקה. הגדרה זו חלה גם כאשר העוסק יוזם פנייה מוקדמת אל הצרכן בכל דרך שהיא. והנציג מגיע לביתו של הלקוח.

המחוקק הכיר בכך שמכירה בבית הצרכן מפעילה לחץ פסיכולוגי משמעותי. עם זאת, הצרכן אינו ערוך מראש לקנייה ואינו יכול להשוות מחירים. לכן, החוק מעניק לצרכן תקופת חרטה מיוחדת:

  • זכות לבטל את העסקה בתוך 14 ימים מיום מסירת המוצר.
  • חובת השבת מלוא התמורה לידי הצרכן ללא גביית דמי ביטול.
  • חובת העוסק לאסוף את המוצרים מבית הצרכן שבו הם נמסרו.

התביעה נגד פרדייז קוסמטיקס: השתלשלות המקרה

במסגרת ת״ק 55378-12-16 פאני הוכבאום נ' פרדייז קוסמטיקס בע״מ. בנוסף, השופטת דלית ורד פסקה בתביעה כספית שהגישה אזרחית ותיקה. התובעת רכשה ביום 10.10.2016 מוצרי קוסמטיקה תמורת 3,500 ₪. הרכישה התרחשה לאחר שייעצת מכירות מטעם החברה הגיעה לביתה בעקבות שיחה יזומה מצד הנתבעת.

לטענת התובעת, היא סברה בעת ביצוע התשלום כי מדובר בעסקה של 350 ₪ בלבד. עם זאת, למחרת סיפרה לבני משפחתה וביקשה לבטל את העסקה באופן מיידי. נכדה של התובעת שלח מכתב דרישה לביטול והחזר כספי בתוך תקופת 14 הימים. ופנתה לתלונה אל המועצה הישראלית לצרכנות.

עם זאת, החברה סירבה לבטל את החיוב, ואף ציינה בחשבונית “אין החזרות”.

טענות הצדדים בפני השופטת דלית ורד

טענות התובעת לגבי עסקת רוכלות בבית

התובעת טענה כי ההתקשרות התבצעה בטעות ובאופן בלתי הוגן. לדוגמה, שליטתה בעברית הייתה מוגבלת והיא לא הבינה את סכום החיוב המלא. בנוסף, כאשר התקשרה לנציגי החברה כדי להודיע על ביטול. כתוצאה מכך, נמסר לה במפורש כי החברה אינה מקבלת מוצרים בחזרה.

התובעת הדגישה כי המוצרים נותרו שלמים באריזתם המקורית. לעומת זאת, והביאה את המוצרים לבית המשפט כהוכחה לכך שלא נעשה שימוש. לכן, דרשה השבה מלאה של 3,500 ₪ ופיצויים לדוגמה לפי סעיף 31א לחוק. וכן פיצוי בגין עוגמת נפש.

טענות חברת פרדייז קוסמטיקס

הנתבעת טענה כי התובעת היא לקוחה ותיקה שרכשה מוצרים דומים בעבר. לדוגמה, וכי הנציגה הגיעה לביתה לאחר שהוצע לה טיפול פנים לרגל החג. לפיכך, החברה טענה כי אין מדובר בעסקת רוכלות אלא ברכישה מודעת ומבוקשת.

הנתבעת אף הכחישה שקיבלה הודעת ביטול בזמן אמת. לדוגמא, לפי טענתה, בטלפון ביקשה התובעת רק הדרכה לגבי השימוש בתכשירים. והחברה הציעה לבטל את העסקה רק לאחר קבלת התביעה. התובעת התעקשה להתדיין בבית המשפט.

הכרעת בית המשפט: ביטול עסקת רוכלות בבית ופיצוי לדוגמה

השופטת דלית ורד בחנה את הראיות והעדויות בתיק ביום 30.11.2017. ראשית, בית המשפט דחה את טענת ההטעיה. כלומר, וההשפעה הבלתי הוגנת לפי סעיף 3 לחוק הגנת הצרכן. עם זאת, קבע בית המשפט חד-משמעית כי מדובר בעסקת רוכלות.

הפנייה היזומה של הנתבעת, שהובילה להגעת הנציגה לביתה של התובעת. אולם, עומדת על ההגדרה של סעיף 8 לחוק. ולכן, קבע בית המשפט. כי לתובעת יש זכות מלאה לבטל את העסקה בתוך 14 ימים לפי סעיף 14(א) לחוק.

המשמעות של כיתוב “אין החזרות” בחשבונית

בית המשפט קיבל את גרסת התובעת. אמנם, כי דרשה לבטל את העסקה בטלפון לפני תום 14 הימים. בנוסף, השופטת קבעה. כי הכיתוב “אין החזרות” מנוגד לחוק בעסקאות רוכלות ואינו שולל את זכות הביטול.

אזהרה: רבים מציינים על קבלות כי המוצר אינו ניתן להחזרה. בעסקאות רוכלות ובמכירות מרחוק, תנאי כזה מנוגד לחוק וחסר תוקף משפטי.

פיצויים לדוגמה והוצאות משפט

בגלל סירובה של הנתבעת לבטל את העסקה במועד. בית המשפט הפעיל סעיף 31א(א)(3) לחוק הגנת הצרכן. הסעיף מאפשר פיצויים לדוגמה ללא הוכחת נזק נגד עוסק שלא השיב תמורה בעסקת רוכלות. השופטת פסקה לתובעת פיצוי לדוגמה של 1,500 ₪.

בנוסף, בית המשפט חייב את הנתבעת להשיב את מלוא סכום הרכישה של 3,500 ₪. והורה לתובעת לשלוח את המוצרים חזרה בדואר רשום. הוצאה משפטית של 200 ₪ נחשבה למופחתת, ולכן סך הפיצוי וההוצאות עמד על 1,700 ₪.

מאפיין העסקה קנייה בחנות רגילה עסקת רוכלות בבית הצרכן
יוזמת הפנייה הצרכן מגיע לחנות ביוזמתו העוסק פונה לצרכן ומגיע למעונו
זכות ביטול חוקית כפופה לתקנות ביטול וסוג המוצר זכות מוחלטת בתוך 14 ימים לפי סעיף 14(א)
דמי ביטול העוסק רשאי לגבות 5 % או 100 ₪ איסור מוחלט לגבות דמי ביטול
איסור החזרות בחשבונית תקף אם הוצב שילוט מדיניות כחוק בטל ומנוגד להוראות החוק

שלבים לביצוע ביטול עסקת רוכלות בבית באופן יעיל

  1. תיעוד מיידי של מועד העסקה. שמרו את החשבונית, מסמכי ההזמנה וכל פרטי הקשר של נציג המכירות שהגיע אליכם.
  2. שמירה על שלמות המוצרים. הימנעו משימוש במוצרים ושמרו אותם באריזתם המקורית לצורך השבה לעוסק.
  3. משלוח הודעת ביטול בכתב. שלחו דרישת ביטול ברורה בדוא"ל, במכתב רשום או בפקס בתוך 14 יום, כדי שיהיה תיעוד מוכח.
  4. פנייה לגופי סיוע לצרכן. אם העוסק מתעלם, פנו למועצה הישראלית לצרכנות לקבלת תיעוד נוסף לניסיונות הביטול.
  5. הגשת תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות. דרשו השבה מלאה של התמורה ובקשו פיצויים לדוגמה לפי סעיף 31א לחוק.

שאלות ותשובות

תוך כמה זמן ניתן לדרוש ביטול עסקת רוכלות בבית?

הצרכן זכאי לבטל את העסקה בתוך 14 ימים מיום קבלת המוצר או מיום קבלת מסמך פרטי העסקה. בנוסף, במקרים של אזרחים ותיקים, אדם עם מוגבלות או עולה חדש. החוק מעניק הגנה מורחבת אף מעבר לזמן זה.

האם מותר לעוסק לנכות דמי ביטול בעסקה כזו?

לא, בעסקת רוכלות חל איסור מוחלט לנכות דמי ביטול. סעיף 14 לחוק הגנת הצרכן מחייב את העוסק להשיב את מלוא התמורה שקיבל. ועליו לאסוף את הטובין מהמקום שבו מסר אותם לצרכן.

מה המשמעות של כיתוב “אין החזרות” על הקבלה?

כיתוב זה חסר תוקף משפטי בעסקאות רוכלות. הוראות חוק הגנת הצרכן הן הוראות קוגנטיות שאינן ניתנות להתנאה בהסכם. בתי המשפט רואים בכיתוב זה ראיה לכך שהעוסק הטעה את הצרכן לגבי זכויותיו החוקיות.

מהם פיצויים לדוגמה ומתי בית המשפט פוסק אותם?

פיצויים לדוגמה הם פיצויים כספיים ללא הוכחת נזק לפי סעיף 31א לחוק הגנת הצרכן. בית המשפט פוסק אותם כאשר עוסק סירב להשיב כספים לאחר קבלת הודעת ביטול כדין. במטרה להרתיע עוסקים מפגיעה בציבור.

סיכום ההגנה המשפטית בעסקאות רוכלות

פסק הדין בת״ק 55378-12-16 מדגיש את ההגנה החשובה שמעניק החוק לצרכנים מול עוסקים המגיעים לבתיהם. בית המשפט הבהיר כי גם כאשר לא קיימת עילת הטעיה. הזכות החוקית לביטול עסקת רוכלות בתוך 14 ימים שרירה וקיימת. סירוב בלתי חוקי לכבד ביטול זה חושף את העוסק לתשלום פיצויים לדוגמה.

מאמר זה מוגש כשירות לציבור ומהווה מידע כללי בלבד. הוא אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני הבוחן את נסיבותיו המיוחדות של כל מקרה ומקרה.
עד כמה העמוד הזה עזר לך?
טרם דורג — היו הראשונים!
שתפו:
עו״ד ליאור מלכא
עו״ד ליאור מלכא
עו״ד ליאור מלכא, עורך דין מוסמך משנת 2009 (מ.ר. 53193), עם 18 שנות ותק בייצוג לקוחות פרטיים ועסקיים. מתמחה בדיני חוזים, משפט אזרחי, בנקאות, ליטיגציה וייפוי כוח מתמשך. הכותב והעורך המשפטי של המדריכים באתר Law-Tip.

צריכים ייעוץ משפטי?

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם

* הפנייה נשלחת ישירות לוואטסאפ

מסירת הפרטים תלויה ברצונך ואינה חובה על פי דין. הפרטים ישמשו לצורך טיפול בפנייתך ויצירת קשר עמך, והפנייה תועבר באמצעות WhatsApp. למידע על אופן השימוש במידע, על מסירתו לצדדים שלישיים ועל זכויותיך לעיון ולתיקון - מדיניות הפרטיות ותנאי השימוש.

עקבו אחרינו

בנושא הזה

צריכים ליווי משפטי בתחום משפט אזרחי?

מידע וייצוג במשפט אזרחי