חלוקת שכר טרחה בין עורכי דין: הכרעת בית המשפט בתביעה

הכרעה משפטית בחלוקת שכר טרחה בין עורכי דין

הקשר המשפטי בחלוקת שכר טרחה בין עורכי דין

כאשר אחד הצדדים מסרב לחשוף נתונים, בית המשפט קובע את נטל השכנוע על הנתבע. חלוקת שכר טרחה בין עורכי דין נחשבת למחלוקת מורכבת, ולכן השופט נוטל על עצמו להעריך את ההכנסות על פי נתוני העבר במידה והנתבע לא מציג דוחות קבילים.

ההליך והשלבים המשפטיים

התביעה למתן חשבונות מתבצעת בשני שלבים. לפיכך, בשלב הראשון, התובע נדרש להציג את קיומה של מערכת יחסים מיוחדת שמצדיקה קבלת דוחות כספיים. בנוסף, עליו להוכיח זכות תביעה לכאורית.

בשלב השני, הנטל עובר לכתפי הנתבע, שעליו להציג חשבונות מהימנים. עם זאת, כשל בהצגת מסמכים פועל לחובתו ומאפשר לבית המשפט לבצע אומדנה.

החלטת בית המשפט בחלקת שכר טרחה בין עורכי דין (ת״א 29113-11-11)

בית המשפט בחיפה קיבל את התביעה העיקרית ודחה את תביעה השכנגד. בנוסף, השופט רוזינס קבע שהנתבע לא הרים את נטל ההוכחה והסתמך על רשימות התובע. לפיכך, הוא העריך את ההכנסות על פי ממוצע שנתי של כ-60,000 ש״ח.

כתוצאה מכך, בית המשפט חייב את הנתבע לשלם לתובע 200,000 ש״ח בתוספת ריבית. והוצאות משפט של 2,500 ש״ח, וכן שכר טרחת עורך דין של 7,500 ש״ח.

השלכות מעשיות על שותפויות ועסקאות

• חובה לשמור על תיעוד חשבונאי מלא לאורך כל תקופת הטיפול בתיקים.
• חובה לדווח באופן תקופתי ושקוף על כל קבלת שכר טרחה.
• איסור על קיזוז ללא אסמכתאות בכתב ובתמיכה ראייתית.
• היעדר דוחות מוביל לחיוב על בסיס אומדנה והכנסות עבר.

השוואת עמדות הצדדים והכרעת בית המשפט

צעדים מומלצים במחלוקת על חלוקת שכר טרחה בין עורכי דין

1. איסוף תיעוד ראשוני. שמרו את ההסכמים, ההתכתבויות ורשימות התיקים שהועברו.
2. שליחת מכתב דרישה. דרשו דוח חשבונאי מלא במועד מוגדר.
3. שקילת גישור. נסו להגיע להסכמה באמצעות מגשר מוסמך.
4. הגשת תביעה למתן חשבונות. פנו לערכאה המתאימה לקבלת צו שיפוטי.

שאלות נפוצות

מתי ניתן להגיש תביעה למתן חשבונות?

התביעה מתאימה כאשר קיימת מערכת יחסים מיוחדת, כגון שותפות עסקית או שליחות. בנוסף, על התובע להראות זכות תביעה לכאורית לקבלת כספים.

מה קורה אם הנתבע טוען שהמסמכים אבדו?

בית המשפט בוחן את הטענה בחשדנות. אם הנתבע לא מצליח להוכיח אובדן אמיתי, הטענה פועלת לחובתו.

כיצד קובע בית המשפט סכום ללא קבלות?

השופט משתמש בכלי האומדנה על סמך דפוסי תשלום היסטוריים. לפיכך, הוא מחשב ממוצע חודשי או שנתי ומיישם אותו על תקופת המחלוקת.

האם תביעה שכנגד מוגנת מהתיישנות?

חוק ההתיישנות מאפשר תביעות שכנגד במקרים מסוימים. אך על המבקש להציג ראיות ממשיות ולא אמירות כלליות.

לסיכום, ניהול מדויק של תיעוד. והצגת אסמכתאות מהווים מפתח להצלחה במחלוקת על חלוקת שכר טרחה בין עורכי דין. כאשר צד מתרחק מהצגת נתונים, בית המשפט משאיר לו את האפשרות להעריך את ההכנסות באומדנה. מה שמוביל לחיוב מלא.