דלג לתוכן הראשידלג לתפריט נגישות
ראשי אודותינו צור קשר
חדשות חמות
מס על משיכת כספי פיצויים: תקרת הפטור, רצף פיצויים וטופס 161 מיסוי NFT בישראל: מתי זה נכס הון, מתי הכנסה מעסק ואיך מדווחים אחיזה כשורה מלאכותית בשיקים: פסק הדין והגנות משפטיות עסקת טיעון בערעור פלילי: הכרה, הליך והשלכות משפטיות פריסת מס שבח ומס רווח הון: איך פורסים רווח על פני 4 שנים אחורה וכמה זה שווה הרמת מסך לטובת בעלי מניות: פסיקה משפטית והשלכות חשובות הארכת מועד בג״ץ: הסבר מעמיק על הליכי תגובה משפטיים מיסוי טייס תושב חוץ: החלטת בית משפט והשפעות מס בינלאומי מס על משיכת כספי פיצויים: תקרת הפטור, רצף פיצויים וטופס 161 מיסוי NFT בישראל: מתי זה נכס הון, מתי הכנסה מעסק ואיך מדווחים אחיזה כשורה מלאכותית בשיקים: פסק הדין והגנות משפטיות עסקת טיעון בערעור פלילי: הכרה, הליך והשלכות משפטיות פריסת מס שבח ומס רווח הון: איך פורסים רווח על פני 4 שנים אחורה וכמה זה שווה הרמת מסך לטובת בעלי מניות: פסיקה משפטית והשלכות חשובות הארכת מועד בג״ץ: הסבר מעמיק על הליכי תגובה משפטיים מיסוי טייס תושב חוץ: החלטת בית משפט והשפעות מס בינלאומי
בית / מכרזים ציבוריים / פטור ממכרז: מתי גוף ציבורי רשאי להתקשר ללא מכרז פומבי
מכרזים ציבוריים

פטור ממכרז: מתי גוף ציבורי רשאי להתקשר ללא מכרז פומבי

ע
עו"ד ליאור מלכא | | 8 דקות קריאה

בקצרה: פטור ממכרז הוא היתר לגוף ציבורי להתקשר עם ספק ללא מכרז פומבי, והוא אינו זכות אוטומטית אלא מנגנון הדורש עילה חוקית מבוססת מכוח תקנות חובת המכרזים. העילות המרכזיות הן צורך דחוף, היעדר תחרות מספקת, התקשרות בין גופים ציבוריים, ענייני ביטחון וסדר ציבורי, והתקשרויות ספציפיות. ההחלטה חייבת להיות מנומקת ומתועדת, והיא נתונה לביקורת שיפוטית: מתמודד או צד נפגע רשאי לעתור נגדה לבית המשפט המנהלי.

מהו פטור ממכרז ולמה הוא נדרש?

פטור ממכרז הוא למעשה היתר לגוף ציבורי, כגון משרד ממשלתי, רשות מקומית. עם זאת, תאגיד סטטוטורי או חברה ממשלתית, להתקשר עם גורם חיצוני (ספק, קבלן. נותן שירות) מבלי לקיים את ההליך המלא של מכרז פומבי. המכרז הפומבי נועד להשיג מספר מטרות חשובות: הבטחת השוויון בין מציעים פוטנציאליים.

מניעת שחיתות ומינויים פוליטיים, השגת התנאים הכלכליים והמקצועיים הטובים ביותר עבור הציבור. כתוצאה מכך, וכן קידום תחרותיות והחדשנות.

עם זאת, קיימים מצבים מיוחדים בהם יישום הליך מכרזי מלא אינו יעיל, אינו אפשרי. לעומת זאת, או אף עלול להזיק לאינטרס הציבורי. במקרים אלו, המחוקק ותקנותיו מאפשרים גמישות באמצעות מנגנון הפטור ממכרז. פטור כזה אינו זכות אוטומטית, אלא מנגנון הדורש הצדקה משפטית מוצקה, המעוגנת בעילות חוקיות ספציפיות.

ההחלטה על פטור ממכרז חייבת להיות מושכלת, מבוססת ראיות, ולעמוד בדרישות החוק והפסיקה.

העילות המרכזיות לפטור ממכרז לפי תקנות חובת המכרזים
העילה מתי היא רלוונטית
צורך דחוף מצבי חירום או סכנת הפסקה מיידית של שירות חיוני, בהוכחת הדחיפות
היעדר תחרות מספקת ספק יחיד, בעל מונופול או פטנט, או מומחיות נדירה
התקשרות בין גופים ציבוריים התקשרות עם משרד ממשלתי, רשות מקומית או תאגיד ממשלתי
ביטחון, סדר ציבורי וחוץ ביטחון המדינה, יחסי חוץ או סודיות רבת משקל
התקשרויות ספציפיות היקף קטן, אופי אישי או אמנותי ייחודי, גופים מיוחדים

המסגרת החוקית בישראל לפטור ממכרז

התקנות מפרטות שורה של עילות חוקיות המצדיקות מתן פטור ממכרז. לדוגמה, עילות אלו כוללות, בין היתר, מצבים של צורך דחוף, היעדר תחרות. התקשרות עם גופים ציבוריים אחרים, ענייני ביטחון, התקשרויות ספציפיות ועוד. חשוב להבין כי כל עילה דורשת עמידה בתנאים מקלים ומתן נימוקים מפורטים ומשכנעים.

הפסיקה של בתי המשפט המנהליים, ובפרט בית המשפט העליון. לדוגמא, משחקת תפקיד מכריע בפרשנות הוראות החוק והתקנות. בתי המשפט בוחנים כל בקשה לפטור ממכרז לגופה, ומוודאים כי היא אכן עומדת במבחנים שנקבעו. תוך איזון בין הצורך בגמישות לבין שמירה על עקרונות המשפט המנהלי. בנושא זה קראו גם: ערעור על תוצאות מכרז: כל מה שצריך לדעת להגשת ערעור.

עילות חוקיות מרכזיות לקבלת פטור ממכרז

תקנות חובת המכרזים מפרטות מגוון עילות המאפשרות פטור ממכרז. כלומר, להלן פירוט של העילות המרכזיות:

1. צורך דחוף

עילה זו רלוונטית כאשר קיימת סיבה המצדיקה התקשרות מיידית, ללא דיחוי של הליך מכרזי. אולם, על מנת למנוע נזק בלתי הפיך לגוף הציבורי או לאינטרס הציבורי. דוגמאות לכך יכולות להיות מצבי חירום, אסונות טבע. או התקשרויות הנוגעות להפעלת שירותים חיוניים הנמצאים בסכנת הפסקה מיידית.

על הגוף המבקש פטור להוכיח את היסוד ״הדחוף״ באופן משכנע. אמנם, ולהציג את הצעדים שננקטו כדי לצמצם את ההסתמכות על עילה זו.

2. היעדר תחרות מספקת

במקרים בהם לא קיימים ספקים או קבלנים פוטנציאליים אחרים בשוק, או שהתחרות מוגבלת ביותר. ואולם, ניתן לשקול פטור ממכרז. עילה זו נובעת מההבנה שקיום הליך מכרזי במצב כזה יהיה חסר תועלת. ולא ישיג את מטרותיו.

דוגמאות לכך יכולות להיות התקשרות עם בעל מונופול, ספק יחיד בעל פטנט ייחודי. יחד עם זאת, או כאשר מדובר בשירותים ספציפיים ביותר המצריכים מומחיות נדירה.

3. התקשרות בין גופים ציבוריים

תקנות מאפשרות פטור ממכרז כאשר הגוף הציבורי מבקש להתקשר עם גוף ציבורי אחר. מאידך, כגון משרד ממשלתי אחר, רשות מקומית, או תאגיד ממשלתי. ההנחה היא שגופים אלו פועלים מטעם האינטרס הציבורי. והתקשרות ביניהם אינה מצריכה את הליכי התחרות הפתוחים.

הדבר נועד לפשט הליכים ולאפשר שיתופי פעולה יעילים.

4. ענייני ביטחון, סדר ציבורי וחוץ

עניינים הנוגעים לביטחון המדינה, סדר ציבורי, יחסי חוץ, וכן התקשרויות המושתתות על סודיות רבת משקל. מצד שני, יכולים להצדיק פטור ממכרז. במקרים כאלה, חשיפת פרטים אודות ההתקשרות או קיום הליך מכרזי פומבי עלולים לפגוע באינטרסים חיוניים של המדינה.

5. התקשרויות ספציפיות אחרות

התקנות מונות גם מקרים נוספים, כגון: התקשרויות עם גופים מיוחדים (כמו עמותות מסוימות). לסיכום, התקשרויות הנוגעות למוניטין או יוקרה, התקשרויות קטנות בהיקפן (מתחת לסף מסוים). או כאשר מדובר במוצרים או שירותים בעלי אופי אישי או אמנותי ייחודי.

הליך בקשת פטור ממכרז

קבלת פטור ממכרז אינה הליך אוטומטי. לאור, היא דורשת הגשת בקשה מנומקת לגורם המוסמך. אשר בדרך כלל יהיה הגורם האחראי על רכש או מכרזים בגוף הציבורי. לעיתים תוך קבלת אישורים מגורמים נוספים, כגון היועץ המשפטי. לעיון נוסף: מכרזים ציבוריים: מדריך לניהול הליך הגשת הצעות תקין.

ההליך כולל בדרך כלל את השלבים הבאים:

  1. זיהוי הצורך והעילה: הגוף הציבורי צריך לזהות את הצורך בהתקשרות ולהבין איזו עילה חוקית רלוונטית לבקשת פטור.

  2. הכנת הבקשה: יש להכין בקשה מפורטת הכוללת הסבר על הצורך, נימוקים משפטיים ברורים המבססים את העילה, הצגת חלופות שנבחנו (אם היו), פירוט התקציב, וכן כל מידע רלוונטי אחר.

  3. בחינת הבקשה: הבקשה עוברת בחינה על ידי הגורמים המוסמכים בגוף הציבורי, לרבות הייעוץ המשפטי.

  4. קבלת החלטה: לאחר בחינה, מתקבלת החלטה האם לאשר את הפטור ממכרז, לדחות את הבקשה, או לדרוש מידע נוסף. כחלק מתהליך קבלת ההחלטות, ייתכן שיידרש מידע נוסף, כפי שמפורט במדריך המעשי לחופש המידע.

  5. פרסום (במקרים מסוימים): במקרים מסוימים, גם לאחר אישור פטור ממכרז, יש חובת פרסום של ההחלטה, על מנת לאפשר שקיפות.

חשוב להדגיש כי החלטה על פטור ממכרז ניתנת לביקורת שיפוטית. בהתאם, גופים שלא קיבלו פטור, או מתמודדים אחרים, עשויים לעתור לבתי המשפט המנהליים נגד החלטה זו. בטענה כי היא אינה עומדת בדרישות החוק. במחלוקת חוזית סביב ההתקשרות עשוי להידרש גם ליווי של עורך דין משפט אזרחי.

לתשומת לב: החלטה על פטור ממכרז אינה חסינה מביקורת. היא ניתנת לתקיפה בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים, ומתמודד אחר או ספק שנפגע רשאי לטעון כי הפטור ניתן ללא עילה חוקית מספקת. לכן על הגוף הציבורי לתעד את הנימוקים ואת החלופות שנבחנו, ולשמור על שקיפות ההחלטה.

טעויות נפוצות והשלכות משפטיות

התמודדות עם בקשות לפטור ממכרז או החלטות בנושא דורשת זהירות רבה. למעשה, טעויות נפוצות יכולות לכלול:

  • הסתמכות על עילות שאינן תקפות: ניסיון לקבל פטור על בסיס עילות שאינן מעוגנות בחוק או שאינן מתקיימות במקרה הספציפי.

  • חוסר פירוט ומסמכים: הגשת בקשה חלקית, ללא נימוקים מספקים או ללא המסמכים הנדרשים. עורך דין מנהלי ידע לזהות מקרים כאלה, ולכן חשוב להבין את הדרך להגשת עתירה מנהלית במצבים של חוסר פירוט או מסמכים חסרים.

  • התעלמות מהליך המכרז: קבלת החלטה על התקשרות ללא נימוקים חוקיים מספיקים, במקום לבחון את האפשרות לקבלת פטור.

  • העדר שקיפות: ניסיון להסתיר את ההחלטה על פטור ממכרז או את ההתקשרות עצמה.

השלכות משפטיות של החלטה שגויה בנוגע לפטור ממכרז יכולות להיות חמורות. הן עשויות לכלול ביטול ההתקשרות, הטלת קנסות, או אף הליכים משמעתיים נגד האחראים. בנוסף, החלטות המנוגדות לחוק עלולות להיחשב כבטלות מעיקרן.

אזהרה: אל תבססו בקשת פטור ממכרז על עילה שאינה מעוגנת בתקנות או שאינה מתקיימת בפועל, ואל תדלגו על הנימוק והתיעוד הנדרשים. החלטת פטור שגויה עלולה להביא לביטול ההתקשרות, לקנסות, להליכים משמעתיים נגד האחראים ואף לקביעה כי ההחלטה בטלה מעיקרה. שקיפות ותיעוד מלא הם ההגנה הטובה ביותר מפני תקיפה שיפוטית.

מתי כדאי לפנות לעורך דין המתמחה במשפט מנהלי?

התמודדות עם מכרזים ופטורים ממכרזים היא מורכבת וטעונה. במקרים רבים, מומלץ לפנות לייעוץ וייצוג של עורך דין המתמחה במשפט מנהלי. עורך דין מומחה יוכל:

  • להעריך את הסיכויים: לבחון את המקרה הספציפי, את העילות החוקיות הרלוונטיות, ואת סיכויי ההצלחה של בקשה לפטור ממכרז או של עתירה נגד החלטה בנושא.

  • לנסח את הבקשה: לסייע בניסוח בקשה מנומקת ומקצועית, המבוססת על הדין והפסיקה העדכנית.

  • לייצג מול הרשויות: לנהל את ההליכים מול הגופים הציבוריים, להשיב על שאלות, ולהציג את עמדת הלקוח.

  • לנהל הליכים משפטיים: במקרה הצורך, לייצג את הלקוח בבית המשפט המנהלי, בין אם מדובר בעתירה נגד החלטה או בהגנה מפני עתירה של צד אחר.

קבלת ייעוץ משפטי בשלבים המוקדמים יכולה למנוע טעויות יקרות, להבטיח עמידה בדרישות החוק. ולמקסם את הסיכויים להשגת התוצאה הרצויה.

החלטת פטור ממכרז דורשת עילה חוקית מבוססת ותיעוד מלא, וכל פגם בה חושף לביקורת שיפוטית ולביטול ההתקשרות. לבחינת בקשת פטור או עתירה נגד החלטה בנושא, בסיוע עורך דין מנהלי, פנו אלינו בטלפון 1-700-555-996.

שאלות ותשובות נפוצות בנושא פטור ממכרז

מהו פטור ממכרז?

פטור ממכרז הוא היתר לגוף ציבורי, כגון משרד ממשלתי, רשות מקומית או תאגיד ממשלתי, להתקשר עם ספק או נותן שירות מבלי לקיים מכרז פומבי מלא. הפטור אינו זכות אוטומטית אלא מנגנון הדורש עילה חוקית מבוססת מכוח תקנות חובת המכרזים.

מהן העילות המרכזיות לפטור ממכרז?

העילות המרכזיות הן צורך דחוף, היעדר תחרות מספקת בשוק, התקשרות בין גופים ציבוריים, ענייני ביטחון וסדר ציבורי, והתקשרויות ספציפיות כגון היקף קטן או אופי אישי או אמנותי ייחודי. כל עילה דורשת עמידה בתנאים ומתן נימוקים מפורטים.

האם פטור ממכרז ניתן באופן אוטומטי?

לא. קבלת פטור ממכרז דורשת הגשת בקשה מנומקת לגורם המוסמך בגוף הציבורי, לרבות בחינה של הייעוץ המשפטי ולעיתים אישורים נוספים. הבקשה נבחנת לגופה, וניתן לאשרה, לדחותה או לדרוש מידע נוסף.

האם ניתן לתקוף החלטה על פטור ממכרז?

כן. החלטה על פטור ממכרז נתונה לביקורת שיפוטית. מתמודד אחר או ספק שנפגע רשאי לעתור נגדה לבית המשפט לעניינים מנהליים בטענה שהיא אינה עומדת בדרישות החוק ולא ניתנה על בסיס עילה מספקת.

מה ההשלכות של פטור ממכרז שניתן שלא כדין?

ההשלכות יכולות להיות חמורות וכוללות ביטול ההתקשרות, הטלת קנסות, והליכים משמעתיים נגד האחראים. החלטות המנוגדות לחוק עלולות אף להיחשב כבטלות מעיקרן, ולכן תיעוד ושקיפות הם קריטיים.

מתי כדאי לפנות לעורך דין?

מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה במשפט מנהלי כבר בשלבים המוקדמים, בין אם בעת גיבוש בקשת פטור ובין אם לצורך תקיפת החלטה. עורך דין יעריך את הסיכויים, ינסח בקשה מנומקת, ייצג מול הרשויות ויוכל לנהל עתירה בבית המשפט המנהלי במידת הצורך.

הערה: מאמר זה מוגש כשירות לציבור ומהווה מידע כללי בלבד. הוא אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני הבוחן את נסיבותיו המיוחדות של כל מקרה ומקרה.

עד כמה העמוד הזה עזר לך?
טרם דורג — היו הראשונים!
שתפו:
עו"ד ליאור מלכא
עו"ד ליאור מלכא
עו"ד ליאור מלכא, עורך דין מוסמך משנת 2009 (מ.ר. 53193), עם 18 שנות ותק בייצוג לקוחות פרטיים ועסקיים. מתמחה בדיני חוזים, משפט אזרחי, בנקאות, ליטיגציה וייפוי כוח מתמשך. הכותב והעורך המשפטי של המדריכים באתר Law-Tip.

צריכים ייעוץ משפטי?

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם

* הפנייה נשלחת ישירות לוואטסאפ

מסירת הפרטים תלויה ברצונך ואינה חובה על פי דין. הפרטים ישמשו לצורך טיפול בפנייתך ויצירת קשר עמך, והפנייה תועבר באמצעות WhatsApp. למידע על אופן השימוש במידע, על מסירתו לצדדים שלישיים ועל זכויותיך לעיון ולתיקון - מדיניות הפרטיות ותנאי השימוש.

עקבו אחרינו

בנושא הזה

צריכים ליווי משפטי בתחום מנהלי ורשויות?

מידע וייצוג במנהלי ורשויות