דלג לתוכן הראשידלג לתפריט נגישות
ראשי אודותינו צור קשר
בית / כללי / ביטול פסק דין בהיעדר התייצבות: מתי בית המשפט יאשר זאת?
כללי

ביטול פסק דין בהיעדר התייצבות: מתי בית המשפט יאשר זאת?

ע
עו״ד ליאור מלכא | | 4 דקות קריאה

האם בית המשפט יורה על ביטול פסק דין בהיעדר התייצבות שנבע מטעות ביומן? בהחלט. בית המשפט רשאי להורות על ביטול הפסיקה כאשר בעל הדין פועל במהירות ומציג סיכויי הגנה ראויים. שופטי הערעור מעניקים משקל מכריע לזכות הגישה לערכאות על פני מחדלים פרוצדורליים; לכן, הם נוטים לרפא תקלות רישום ביומן באמצעות פסיקת הוצאות ולא בנעילת שערי הצדק.

התמודדות עם תביעות בערכאות משפטיות דורשת דיוק רב וערנות ליומן הדיונים. עם זאת, בעלי דין מגלים לעיתים שהשופט הכריע נגדם רק כי לא הגיעו לאולם בזמן. במצב שבו מתרחש ביטול פסק דין בהיעדר התייצבות, נוצר פתח משפטי שמאפשר לתקן את העיוות ולהציג את טענות ההגנה במלואן.

המאמר סוקר את ההליכים. לפיכך, את שיקולי השופטים ואת הכללים המעשיים שיסייעו להחזיר את התיק לדיון הוגן. בנוסף, הוא מדגיש את חשיבות זכות הגישה לערכאות כזכות יסוד בעלת מעמד מעין-חוקתי ראשון במעלה.

הרקע העובדתי בהליך רת״ק 40659-11-13 – ביטול פסק דין בהיעדר התייצבות

במסגרת רת״ק (באר שבע) 40659-11-13 בית אגמי – חברה לשיווק רהיטים (1997) בע״מ נ' ליובוב לוין. בנוסף, נוצרה בעיית אי-התייצבות מובהקת. הרוכשים תבעו את החנות על ליקויים במוצרים. החנות טענה שהיא החליפה את המוצרים לפני ההליכים.

הדיון נקבע ל-26.08.2013, והרוכשים הופיעו ללא נציגי החנות. עם זאת, השופט חיים חדש פסק לטובת הרוכשים וקבע פסק דין של 22,600 ש״ח, וביטל את העסקה. יום לאחר מכן גילתה החנות כי תאריך הדיון נרשם בטעות ביומן ל-27.08.2013.

החנות פנתה לבקשה בהולה, אך השופט דחה את הבקשה הראשונה עקב היעדר תצהיר. כתוצאה מכך, הבקשה השנייה נדחתה גם היא, והחברה הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

המחלוקת על המועדים וזמני הערעור בתביעות קטנות

הצדדים טענו כי החברה איחרה את המועד הקבוע בדין. לעומת זאת, סעיף 16 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות קובע 15 ימים להגשת בקשת רשות ערעור מיום פסק הדין. עם זאת, השופטת רויטל יפה-כ״ץ הסתמכה על פסיקת בית המשפט העליון ברע״א 8768/13 וקבעה. כי המועד נספר מיום מתן ההחלטה בבקשת הביטול.

פרמטר לבחינה עמדת המשיבים (התובעים) קביעת בית המשפט המחוזי
מניין ימי הערעור 15 ימים ממועד פסק הדין המקורי 15 ימים נספרים ממועד ההחלטה שדחתה את בקשת הביטול
המשמעות של טעות ביומן רשלנות וזלזול שמצדיקים נעילת שערים תקלה אנושית שניתן לרפא אותה באמצעות פסיקת הוצאות
בחינת טענות ההגנה התמקדות במחדל הדיוני בלבד חובה לבחון אם קיימת הגנה עניינית ראויה

הכרעת בית המשפט – ריפוי פגמים באמצעות הוצאות

בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור והורה על ביטול פסק דין בהיעדר התייצבות. השופטת קבעה שהחנות הגישה את הבקשה מיד עם גילוי התקלה, ובכך הוכיחה תום לב. בנוסף, היא מצאה לחנות טענות הגנה מוצקות הראויות לבירור שיפוטי מלא.

הבית המשפט הדגיש שהצדדים טעו בפרטים עובדתיים. לדוגמה, אך הרוכשים לא ציינו כי קיבלו סלון חלופי בעבר. לכן, הוא הפנה את המחלוקת לבירור ראייתי מלא לפני הערכאה הדיונית.

לבסוף, השופטת חייבה את החברה בתשלום הוצאות של 1,000 ש״ח לטובת המשיבים, מתוך כספי הפיקדון. כך איזנה בין זכות הגישה לערכאות לפיצוי על הטרחה שנגרמה לצד השני.

מה עושים כדי להשיג ביטול פסק דין בהיעדר התייצבות?

  • הגשת בקשה מיידית. הגישו את בקשת הביטול סמוך ככל האפשר לרגע גילוי פסק הדין, מבלי לחכות ליום האחרון.
  • צירוף תצהיר עובדתי. אספו את כל העובדות והסיבות למחדל בתצהיר ערוך כדין וחתום בפני גורם מוסמך.
  • פירוט סיכויי ההגנה. הציגו ראיות ומסמכים המוכיחים כי יש לכם טענות הגנה ממשיות.
  • הסבר התקלה ביומן. פרטו את שרשרת האירועים שהובילה לרישום השגוי כדי להפריך טענות לזלזול מכוון.
  • נכונות לפסיקת הוצאות. הצהירו מראש על נכונות לפצות את הצד השני בהוצאות בגין אובדן זמן וטרחה.

שאלות ותשובות

תוך כמה זמן מותר להגיש בקשה לביטול החלטה שניתנה בהיעדר התייצבות?

התקנות קובעות שיש להגיש את הבקשה בתוך שלושים ימים ממועד המצאת ההחלטה. עם זאת, בתי המשפט בוחנים את מידת הזריזות שבה פועל המבקש.

האם טעות ברישום ביומן מצדיקה תמיד ביטול החלטה שיפוטית?

טעות ביומן אינה מבטיחה ביטול אוטומטי. בית המשפט דורש הוכחה שהטעות נעשתה בתום לב וללא זלזול, וכן הוכחת קיום הגנה אפשרית.

מאיזה מועד סופרים את הימים להגשת ערעור בתביעות קטנות?

פסקי בית המשפט העליון קובעים שהמועד נספר מיום מתן ההחלטה בבקשת הביטול. ולא מיום פסק הדין המקורי.

מה ההבדל בין ביטול מתוך חובת הצדק לביטול לפי שיקול דעת?

ביטול מתוך חובת הצדק מתבצע כאשר נפל פגם בהמצאת הזימון. וההחלטה מבוטלת ללא בחינת סיכויי ההגנה. ביטול לפי שיקול דעת מתרחש כאשר הזימון היה תקין; במקרה זה בית המשפט בוחן את סיבת המחדל. ואת סיכויי ההצלחה של ההגנה.

פסק הדין ברת״ק 40659-11-13 ממחיש את החשיבות של עמידה על זכויות דיוניות במערכת המשפט. אם נתקלתם בהחלטה שניתנה ללא נוכחותכם, פנו לייעוץ משפטי מקצועי לבחינת הצעדים הנדרשים.

צריכים עזרה בנזיקין?

לבדיקת המקרה שלכם

מאמר זה מוגש כשירות לציבור ומהווה מידע כללי בלבד. הוא אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני הבוחן את נסיבותיו המיוחדות של כל מקרה ומקרה.
עד כמה העמוד הזה עזר לך?
טרם דורג — היו הראשונים!
שתפו:
עו״ד ליאור מלכא
עו״ד ליאור מלכא
עו״ד ליאור מלכא, עורך דין מוסמך משנת 2009 (מ.ר. 53193), עם 18 שנות ותק בייצוג לקוחות פרטיים ועסקיים. מתמחה בדיני חוזים, משפט אזרחי, בנקאות, ליטיגציה וייפוי כוח מתמשך. הכותב והעורך המשפטי של המדריכים באתר Law-Tip.

צריכים ייעוץ משפטי?

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם

* הפנייה נשלחת ישירות לוואטסאפ

מסירת הפרטים תלויה ברצונך ואינה חובה על פי דין. הפרטים ישמשו לצורך טיפול בפנייתך ויצירת קשר עמך, והפנייה תועבר באמצעות WhatsApp. למידע על אופן השימוש במידע, על מסירתו לצדדים שלישיים ועל זכויותיך לעיון ולתיקון - מדיניות הפרטיות ותנאי השימוש.

עקבו אחרינו