דלג לתוכן הראשידלג לתפריט נגישות
ראשי אודותינו צור קשר
חדשות חמות
מס על משיכת כספי פיצויים: תקרת הפטור, רצף פיצויים וטופס 161 מיסוי NFT בישראל: מתי זה נכס הון, מתי הכנסה מעסק ואיך מדווחים אחיזה כשורה מלאכותית בשיקים: פסק הדין והגנות משפטיות עסקת טיעון בערעור פלילי: הכרה, הליך והשלכות משפטיות פריסת מס שבח ומס רווח הון: איך פורסים רווח על פני 4 שנים אחורה וכמה זה שווה הרמת מסך לטובת בעלי מניות: פסיקה משפטית והשלכות חשובות הארכת מועד בג״ץ: הסבר מעמיק על הליכי תגובה משפטיים מיסוי טייס תושב חוץ: החלטת בית משפט והשפעות מס בינלאומי מס על משיכת כספי פיצויים: תקרת הפטור, רצף פיצויים וטופס 161 מיסוי NFT בישראל: מתי זה נכס הון, מתי הכנסה מעסק ואיך מדווחים אחיזה כשורה מלאכותית בשיקים: פסק הדין והגנות משפטיות עסקת טיעון בערעור פלילי: הכרה, הליך והשלכות משפטיות פריסת מס שבח ומס רווח הון: איך פורסים רווח על פני 4 שנים אחורה וכמה זה שווה הרמת מסך לטובת בעלי מניות: פסיקה משפטית והשלכות חשובות הארכת מועד בג״ץ: הסבר מעמיק על הליכי תגובה משפטיים מיסוי טייס תושב חוץ: החלטת בית משפט והשפעות מס בינלאומי
בית / דיני משפחה / אמנת האג הסכמה לגירושין: חריג ההסכמה והשלכותיו
דיני משפחה

אמנת האג הסכמה לגירושין: חריג ההסכמה והשלכותיו

ע
עו"ד ליאור מלכא | | 7 דקות קריאה

בקצרה: בית המשפט העליון קבע בבע״מ 741/11 כי חריג ההסכמה שבסעיף 13(א) לאמנת האג יכול לחול גם כאשר הורה לא חתם על הסכם גירושין פורמלי, אם מכלול התנהגותו האובייקטיבית מעיד שהסכים להישארות הילד במדינה השנייה. הסכמה כזו, גם אם ניתנה במסגרת משא ומתן שלא הבשיל לחוזה חתום, יכולה לשלול מההורה את הזכות לדרוש החזרה מיידית של הילד.

רקע עובדתי: גירושין ואי-החזרת הבת

אמנת האג הסכמה לגירושין הוא נושא מרכזי בתחום זה, ולכן הוא נבדק בפרטי פרטים. המבקשת והמשיב, ילידי הארץ, גרו בניו ג'רזי בארה"ב משנת 2006. בשנת 2009 נולדה שם בתם המשותפת. בני הזוג שמרו במקביל על זיקה לישראל, ערכו ביקורים תכופים ופתחו חנות בעיר מוצאם. כפי שניתן לראות בדוגמה שבה בני זוג המתגוררים בארה"ב שומרים על זיקה לישראל, ישנה חשיבות רבה להסדרת היבטים משפטיים, ולכן הסכם ממון לפני נישואין יכול להוות כלי משפטי יעיל.

במרץ 2010 הגיעו לחופשת פסח בישראל, ובמהלכה החליטו להיפרד. בנושא זה קראו גם: הסכמי ממון 2026: כל מה שזוגות צריכים לדעת לפני ואחרי החתונה.

המבקשת פתחה הליך גירושין בבית הדין הרבני והוציאה צו עיכוב יציאה מן הארץ נגד המשיב. הצדדים ניהלו משא ומתן וגיבשו טיוטת "הסכם ממון". לפי טיוטה זו, הבת תישאר בישראל בחזקת המבקשת, בעוד שהמשיב יחזור לעסקיו בארצות הברית. עם זאת, ההסכם לא נחתם עקב מחלוקת כלכלית.

המבקשת הסכימה להסיר את הצו, ולכן המשיב חזר לארה"ב. עם זאת, המבקשת והבת לא חזרו במועד המתוכנן, והמשיב הגיש תביעה להחזרת הבת מכוח אמנת האג. התביעה התקבלה בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת ובבית המשפט המחוזי.

המסגרת המשפטית: אמנת האג והחריגים לחובת ההחזרה

חריגי סעיף 13(א) לאמנת האג לחובת ההחזרה המיידית
חריג מה נדרש להוכיח
חריג ההסכמה ההורה הנחטף הסכים, בין במפורש ובין ממכלול התנהגותו, להרחקה או לאי-החזרה
חריג ההשלמה ההורה הנחטף השלים בדיעבד עם המצב שנוצר, לאחר שנודע לו עליו
תנאי מקדמי משותף נטל הוכחת החריג מוטל על ההורה הטוען לו

אמנת האג (החזרת ילדים חטופים), התשנ"א-1991, קובעת הסדר בין-מדינתי למניעת חטיפת ילדים על ידי הורה. המטרה היא למנוע דין עצמי ולהגן על טובת הילד, ולכן היא מחייבת החזרת הילד למדינה ממנה נחטף בדחיפות.

החזרה נעשית במהירות האפשרית, ולפיכך האמנה מבקשת למנוע מההורה החוטף קביעת עובדות בשטח. סעיף 3 קובע תנאים מקדמיים לתחולתה: ההרחקה או אי-החזרה צריכות להיות "שלא כדין". בנוסף, יש להוכיח שהזכויות של ההורה "הנחטף" הופעלו בפועל, והמדינה שממנה הורחק הקטין או אליה לא הוחזר צריכה להיות מקום המגורים הרגיל של הקטין.

האמנה כוללת חריגים לחובת ההחזרה המיידית, ובפרט סעיפים 12, 13, ו-20. חריג ההסכמה וחריג ההשלמה, הקבועים בסעיף 13(א), רלוונטיים במיוחד למקרים שבהם ההורה הסכים או השלים עם מעשה החטיפה. החריגים משחררים את ההורה מאחריות ההחזרה המיידית, בתנאי שההסכמה תתמך במכלול ההתנהגות האובייקטיבית, כאשר נטל הוכחת החריג מוטל על הטוען.

השאלה המשפטית במקרה של אמנת האג הסכמה לגירושין

במקרה זה נציגו של המבקשת שאלו שאלות מרכזיות: האם התקיימו תנאים מקדמיים לתחולת אמנת האג, כלומר האם מקום המגורים הרגיל של הבת עבר לארצות הברית. אם כן, האם חל בנסיבות המקרה אחד מהחריגים לחובת ההחזרה המיידית, כגון חריג ההסכמה או חריג ההשלמה, בהתבסס על משא ומתן הגירושין.

הכרעת בית המשפט העליון ונימוקיו

בית המשפט העליון קיבל ברוב דעות את הערעור של האם. השופטת ע' ארבל, בדעת הרוב, ביטלה את החלטת בית המשפט המחוזי שחייבה החזרת הבת לארה"ב. היא קבעה כי תנאים מקדמיים מתקיימים: מקום המגורים הרגיל של הבת הוא ארצות הברית.

עם זאת, השופטת ארבל קבעה כי בנסיבות המקרה חל חריג ההסכמה. היא מצאה כי טיוטת הסכם הממון משקפת הסכמת המשיב להישארות הבת בישראל, וכן הסכמתו להסרת צו העיכוב ולחזרה לארה"ב. לפיכך, המשיב ויתר מראש על זכותו לדרוש החזרת הבת לאלתר.

בית המשפט הדגיש כי חריגי ההסכמה וההשלמה כפופים לדיני החוזים, ולכן אין צורך בהסכמה מפורשת או בחוזה מחייב. ניתן ללמוד על ההסכמה ממכלול ההתנהגות האובייקטיבית של המשיב. השופט ח' מלצר הצטרף לתוצאה, בעוד שהשופט ע' פוגלמן, בדעת מיעוט, טען כי חוסר גמירות דעת בטיוטה מונע קביעת הסכמה חד-צדדית מחייבת.

אזהרה: טיוטת הסכם שלא נחתמה עדיין יכולה, בנסיבות מסוימות, לשמש ראיה להסכמת הורה במסגרת חריג ההסכמה לאמנת האג. הורה המנהל משא ומתן על הסדרי משמורת צריך להיות מודע לכך שהתנהגותו במהלך המשא ומתן עשויה להתפרש כוויתור על זכויות, גם ללא חתימה סופית.

השלכותיו המעשיות של פסק הדין

פסק הדין מבהיר כי בחינת חריגי ההסכמה וההשלמה דורשת ניתוח של התנהגות המשיב במסגרת משא ומתן על הסכם גירושין, גם אם ההסכם לא נחתם. ויתור על הסעד המיידי של האמנה נחשב לתוקף.

הפסיקה מדגישה את המתח בין שמירה על חופש המשא ומתן לבין חשש לשימוש בוויתורים כהוכחה נגד הצד במחלוקת עתידית. בית המשפט מתחשב במצב החוקי של ההורה במדינה הזרה ובזיקה המשפחתית של הצדדים לישראל.

לסיכום, אם קיים חריג לחובת ההחזרה המיידית, שיקול הדעת לגבי מקום בירור המשמורת נשאר בידי בית המשפט, והוא יתבסס על טובת הילד, מעמד ההורה במדינה הזרה והקשר המשפחתי.

  1. תיעוד כל שלב במשא ומתן: הורים המנהלים משא ומתן על הסדרי גירושין הכוללים ילדים משותפים צריכים לתעד כל הסכמה, גם זמנית.

  2. בחינת מקום המגורים הרגיל: יש לבחון היכן נמצא מרכז חייו של הילד, שכן זהו תנאי מקדמי לתחולת האמנה.

  3. פנייה לייעוץ משפטי מוקדם: עורך דין המתמחה בדיני גירושין ובאמנת האג יכול להבהיר את זכויות ההורים והחובות שלהם.

החשיבות של ייעוץ משפטי בהליכי גירושין בינלאומיים

הליכים בינלאומיים הכוללים ילדים משותפים מורכבים ביותר. לכן, יש לפנות לייעוץ משפטי מוקדם ככל האפשר. עורך דין המתמחה בדיני משפחה ובאמנת האג יכול להבהיר את זכויות ההורים והחובות שלהם, ולסייע בניסוח הסכמים שמקיימים את עקרון אמנת האג הסכמה לגירושין. בנוסף, הוא מונע טעויות יקרות ומוביל לפתרון הולם לכל הצדדים.

סיכום

פסק הדין בתיק בע״מ 741/11, פלונית נ' פלוני, שניתן בבית המשפט העליון ב-17.05.2011, מהווה אבן דרך בפרשנות אמנת האג (החזרת ילדים חטופים), התשנ"א-1991. בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את ההוראה להחזיר את הבת לארה"ב. ההחלטה מדגישה כי הסכמה של הורה להישארות ילדו במדינה אחרת, אפילו במסגרת משא ומתן שלא הוביל לחוזה חתום, יכולה לשלול את זכותו לדרוש החזרה מיידית לפי אמנת האג הסכמה לגירושין.

במקרים מורכבים הכוללים אמנת האג והסכמה לגירושין, יש חשיבות עליונה לקבלת ייעוץ משפטי מקצועי. כך ניתן להבטיח שהליך הגירושין יתבצע בהתאם לחוק ובשיקול טובת הילד.

לתשומת לב: פסק הדין ניתן בשנת 2011 ועוסק בעובדות המקרה הספציפי שנדון בו. המסגרת הפרוצדורלית של הליכי אמנת האג בישראל מתנהלת כיום מול בתי המשפט לענייני משפחה, ומומלץ לבחון כל מקרה חדש לפי הדין והפסיקה העדכניים.

התנהלות במשא ומתן על הסדרי משמורת עלולה להתפרש כהסכמה לפי אמנת האג, גם ללא חתימה על הסכם. לבדיקת המקרה הבינלאומי שלכם, התקשרו 1-700-555-996.

שאלות ותשובות נפוצות על אמנת האג והסכמה לגירושין

מהו חריג ההסכמה לפי אמנת האג?

חריג המאפשר להורה להישאר עם הילד במדינה אחרת אם ההורה השני הסכים לכך, במפורש או ממכלול התנהגותו, גם ללא חוזה חתום.

האם צריך הסכם חתום כדי שחריג ההסכמה יחול?

לא בהכרח. בית המשפט העליון קבע שהחריגים כפופים לדיני החוזים, ולכן ניתן ללמוד על הסכמה ממכלול ההתנהגות האובייקטיבית של ההורה, גם אם הסכם פורמלי לא נחתם.

מה ההבדל בין חריג ההסכמה לחריג ההשלמה?

חריג ההסכמה עוסק בהסכמה שניתנה מראש או בזמן אמת, בעוד שחריג ההשלמה עוסק בהשלמה בדיעבד של ההורה עם המצב, לאחר שנודע לו עליו.

על מי מוטל הנטל להוכיח את חריג ההסכמה?

הנטל מוטל על ההורה הטוען לקיומו של החריג, כלומר על ההורה שברשותו נותר הילד.

מהו מקום המגורים הרגיל של ילד לצורך אמנת האג?

זהו תנאי מקדמי לתחולת האמנה, ונבחן לפי מרכז חייו הממשי של הילד, ולא רק לפי אזרחותו או מקום לידתו.

מתי כדאי לפנות לעורך דין בהליך גירושין בינלאומי הכולל ילדים?

מומלץ לפנות מוקדם ככל האפשר, עוד לפני תחילת משא ומתן על הסדרי משמורת, כדי להבין כיצד עלולה כל הסכמה להתפרש בהמשך.

הערה: מאמר זה מסופק לשם מידע כללי בלבד ואינו תחליף לייעוץ משפטי פרטני.

עד כמה העמוד הזה עזר לך?
טרם דורג — היו הראשונים!
שתפו:
עו"ד ליאור מלכא
עו"ד ליאור מלכא
עו"ד ליאור מלכא, עורך דין מוסמך משנת 2009 (מ.ר. 53193), עם 18 שנות ותק בייצוג לקוחות פרטיים ועסקיים. מתמחה בדיני חוזים, משפט אזרחי, בנקאות, ליטיגציה וייפוי כוח מתמשך. הכותב והעורך המשפטי של המדריכים באתר Law-Tip.

צריכים ייעוץ משפטי?

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם

* הפנייה נשלחת ישירות לוואטסאפ

מסירת הפרטים תלויה ברצונך ואינה חובה על פי דין. הפרטים ישמשו לצורך טיפול בפנייתך ויצירת קשר עמך, והפנייה תועבר באמצעות WhatsApp. למידע על אופן השימוש במידע, על מסירתו לצדדים שלישיים ועל זכויותיך לעיון ולתיקון - מדיניות הפרטיות ותנאי השימוש.

עקבו אחרינו

בנושא הזה

צריכים ליווי משפטי בתחום דיני משפחה?

מידע וייצוג בדיני משפחה