דלג לתוכן הראשידלג לתפריט נגישות
ראשי אודותינו צור קשר
חדשות חמות
מס על משיכת כספי פיצויים: תקרת הפטור, רצף פיצויים וטופס 161 מיסוי NFT בישראל: מתי זה נכס הון, מתי הכנסה מעסק ואיך מדווחים אחיזה כשורה מלאכותית בשיקים: פסק הדין והגנות משפטיות עסקת טיעון בערעור פלילי: הכרה, הליך והשלכות משפטיות פריסת מס שבח ומס רווח הון: איך פורסים רווח על פני 4 שנים אחורה וכמה זה שווה הרמת מסך לטובת בעלי מניות: פסיקה משפטית והשלכות חשובות הארכת מועד בג״ץ: הסבר מעמיק על הליכי תגובה משפטיים מיסוי טייס תושב חוץ: החלטת בית משפט והשפעות מס בינלאומי מס על משיכת כספי פיצויים: תקרת הפטור, רצף פיצויים וטופס 161 מיסוי NFT בישראל: מתי זה נכס הון, מתי הכנסה מעסק ואיך מדווחים אחיזה כשורה מלאכותית בשיקים: פסק הדין והגנות משפטיות עסקת טיעון בערעור פלילי: הכרה, הליך והשלכות משפטיות פריסת מס שבח ומס רווח הון: איך פורסים רווח על פני 4 שנים אחורה וכמה זה שווה הרמת מסך לטובת בעלי מניות: פסיקה משפטית והשלכות חשובות הארכת מועד בג״ץ: הסבר מעמיק על הליכי תגובה משפטיים מיסוי טייס תושב חוץ: החלטת בית משפט והשפעות מס בינלאומי
בית / דיני תעבורה / בדיקת דם מול בדיקת ינשוף בחשד לשכרות: מתי כל אחת נעשית ומה ההבדל המשפטי
דיני תעבורה

בדיקת דם מול בדיקת ינשוף בחשד לשכרות: מתי כל אחת נעשית ומה ההבדל המשפטי

ע
עו״ד קובי טל | | 6 דקות קריאה
מה ההבדל בין בדיקת ינשוף לבדיקת דם בחשד לנהיגה בשכרות?
בדיקת הינשוף היא בדיקת נשיפה המתבצעת בשטח ומודדת את ריכוז האלכוהול באוויר הנשוף, והיא הכלי המהיר והנפוץ באכיפה יזומה. בדיקת דם מתבצעת בסביבה רפואית, מודדת את ריכוז האלכוהול בדם ישירות, ומשמשת בעיקר כשלא ניתן לבצע נשיפה, כשקיים חשד לשימוש בסמים, או בתאונות עם נפגעים. משקלן הראייתי של שתי הבדיקות תלוי בעמידה בנוהלי הביצוע.

עבור נהג שנעצר בצד הדרך, ההבדל בין שתי הבדיקות נראה טכני. בפועל הוא מכריע. שיטת הבדיקה קובעת מה בדיוק נמדד, מתי הוא נמדד ביחס לשתייה, אילו נהלים היו צריכים להתקיים כדי שהתוצאה תהיה קבילה, ואילו טענות עומדות לרשות ההגנה בבית המשפט. תיקי שכרות רבים נחתכים לא על השאלה אם הנהג שתה, אלא על השאלה אם המדידה בוצעה כדין. ליווי של עורך דין תעבורה מתחיל בבדיקה מדוקדקת של הנתונים האלה.

המאמר מסביר מתי כל בדיקה נעשית, מה משמעות הסירוב לכל אחת מהן, אילו זכויות עומדות לנהג ברגע הבדיקה, ואיך תוקפים בבית המשפט תוצאה שנראית חד משמעית.

שתי שיטות, שני דברים שונים שנמדדים

הינשוף מודד את ריכוז האלכוהול באוויר הנשוף מהריאות, וממנו נגזרת הערכה על מצב הנהג. הוא מהיר, ניתן להפעלה בצד הדרך, ומאפשר אכיפה רחבה. בדיקת דם מודדת את ריכוז האלכוהול בדם עצמו, בלי המרה, ולכן היא נחשבת ישירה יותר. מנגד היא איטית: היא מחייבת פינוי לגורם רפואי, נטילת דגימה בידי מוסמך, שרשרת העברה מסודרת ובדיקת מעבדה.

ההבדל הזה יוצר גם פערי זמן. ריכוז האלכוהול בגוף אינו קבוע אלא משתנה לאורך שעות, ולכן מועד הבדיקה ביחס למועד הנהיגה הוא נתון בעל משמעות. ככל שחולף זמן רב יותר בין העצירה לבין הדגימה, כך גדל מרחב הוויכוח על מה היה מצב הנהג בזמן הנהיגה עצמה.

השוואה מעשית בין בדיקת נשיפה לבדיקת דם
מאפיין בדיקת נשיפה (ינשוף) בדיקת דם
מקום הביצוע בצד הדרך או בתחנה מוסד רפואי או בידי גורם רפואי מוסמך
זמינות ומהירות מיידית, תוצאה בשטח מתעכבת, כוללת פינוי והמתנה לתוצאת מעבדה
מה נמדד ריכוז האלכוהול באוויר הנשוף ריכוז האלכוהול בדם באופן ישיר
גילוי סמים אינו מיועד לכך מאפשר בדיקה גם לחומרים אחרים
נקודות תורפה אפשריות כיול ותקינות המכשיר, אופן ההפעלה, זמן המתנה לפני נשיפה אופן נטילת הדגימה, שמירתה, שרשרת ההעברה למעבדה
שימוש טיפוסי אכיפה יזומה, מחסומים, עצירה בעקבות חשד תאונה עם נפגעים, חשד לסמים, נהג שאינו מסוגל לנשוף

מתי שוטר יבחר דווקא בבדיקת דם

בדיקת דם אינה שגרתית והיא נדרשת בנסיבות מוגדרות. הראשונה היא תאונה עם נפגעים, שבה הנהג מפונה בין כה וכה לטיפול רפואי והתיק צפוי להתברר כהליך פלילי. השנייה היא חשד לנהיגה תחת השפעת סמים, שאותה בדיקת נשיפה אינה מיועדת לאתר. השלישית היא מצב שבו הנהג אינו מסוגל לבצע נשיפה תקינה, למשל בשל פציעה, מצוקה נשימתית או מצב רפואי מתועד.

קיים גם מקרה רביעי, פחות מדובר: פער בין ההתרשמות בשטח לבין תוצאת הנשיפה. כאשר נהג מפגין סימנים מובהקים אך תוצאת הנשיפה נמוכה, או להפך, בדיקה נוספת יכולה לשמש לבירור.

הסימנים שקודמים לבדיקה

לפני כל מדידה מתועדת ההתרשמות של השוטר: אופן הנהיגה שהוביל לעצירה, ריח, דיבור, יציבות, מראה העיניים ותגובות. התיעוד הזה אינו פורמליות. כשקבילות המדידה נתקפת, ההתרשמות היא לעיתים הראיה שנותרת, ולהפך: תיאור לקוני ודל בזירה מחליש את תיק התביעה גם כשיש תוצאה מספרית.

אזהרה: סירוב לבצע בדיקת שכרות אינו דרך להתחמק מהתיק. הדין מתייחס לסירוב בחומרה, וקובע חזקה שלפיה הנהג שסירב נהג תחת השפעת אלכוהול. בנוסף עשוי הסירוב להוביל לפסילה מנהלית מיידית של הרישיון בידי הקצין המוסמך, עוד לפני שהתקיים דיון כלשהו בבית משפט. התוצאה היא שנהג שסירב עלול למצוא את עצמו במצב גרוע יותר מנהג שנבדק ונמצא מעל הסף. אם קיימת מניעה רפואית אמיתית לביצוע נשיפה, יש לומר זאת מיד, לבקש חלופה, ולדאוג שהדבר יתועד.

הזכויות שלכם ברגע הבדיקה

הרגע שבין העצירה לבין המדידה קצר, ורוב הנהגים עוברים אותו בלי לדעת מה מותר להם לבקש. הרשימה הבאה מרכזת את הפעולות המעשיות.

  1. בקשו לדעת מה בדיוק נדרש מכם. אילו בדיקה מתבקשת, על יסוד מה, ומה יקרה אם תסרבו. בקשה להבהרה אינה סירוב, אך הימנעות מתשובה או משיכת זמן עלולות להתפרש ככזה.
  2. בקשו להיוועץ בעורך דין. הזכות להיוועצות היא זכות יסוד בהליך הפלילי. בקשו אותה במפורש ובקשו שתירשם, גם אם ההליך בשטח מהיר.
  3. דווחו על מצב רפואי או על תרופות. מצבים נשימתיים, שימוש בתכשירים מסוימים או פציעה טרייה רלוונטיים לביצוע הבדיקה ולפרשנות התוצאה. אמרו זאת בזמן אמת ובקשו שיירשם.
  4. הקפידו על זמן ההמתנה לפני נשיפה. קיים נוהל המחייב פרק המתנה לפני ביצוע נשיפה, שנועד למנוע שאריות בחלל הפה שיעוותו את התוצאה. אם לא הומתן, ציינו זאת ובקשו שיירשם.
  5. בקשו לראות את פלט הבדיקה. רשמו לעצמכם את שעת הביצוע ואת מספר המכשיר. פרטים אלה הם הבסיס לבדיקת תקינות וכיול בהמשך.
  6. שקלו בדיקה עצמאית בסמוך לאירוע. נהג שסבור שהתוצאה שגויה יכול לפנות בעצמו לבדיקה רפואית בהקדם. ככל שהפער בזמן קטן, כך ערכה של בדיקה כזו גדול.
  7. תעדו את מהלך האירוע מיד לאחר מכן. רשמו שעות, שמות, מה נאמר ומה נעשה. הזיכרון נשחק, והרישום בן היום נשאר.
לתשומת לב: תקיפת קבילות התוצאה אינה טענה שנשלפת בדיון. היא נבנית מחומר החקירה: אישורי תקינות וכיול המכשיר, זהות המפעיל והכשרתו, תיעוד שעות מדויק, ובבדיקת דם גם תיעוד מלא של נטילת הדגימה ושל שרשרת ההעברה למעבדה. כשחוליה בשרשרת חסרה או שנוהל לא קוים, המשקל הראייתי של התוצאה עלול להיפגע. לכן הצעד הראשון בכל תיק שכרות הוא עיון מלא בחומר ולא ויכוח על המספר עצמו.

מה קורה אחרי תוצאה חיובית

תוצאה מעל הסף מובילה בדרך כלל לשני מהלכים מקבילים. הראשון הוא מנהלי: קצין משטרה מוסמך רשאי לפסול את הרישיון לאלתר, ומועד תחילת הפסילה בפועל נגזר מכך, ועל פסילה כזו ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לביטול או לקיצור. השני הוא פלילי: הגשת כתב אישום ודיון בבית משפט לתעבורה, שבסופו עלולים להיגזר העונשים על נהיגה בשכרות, ובהם פסילה ממושכת וקנס.

שני המסלולים רצים בלוחות זמנים שונים, וההליך המנהלי הוא הדחוף מביניהם. נהג שפרנסתו תלויה ברישיון צריך לטפל בו מיד, בלי להמתין למועד הדיון בכתב האישום.

נבדקתם בחשד לשכרות ורישיונכם נפסל על אתר?

בחינת נוהלי הבדיקה ותיעוד המכשיר בימים הראשונים היא מה שקובע את מצבכם בהמשך.

דברו איתנו בוואטסאפ

שאלות ותשובות

האם אני יכול לדרוש בדיקת דם במקום נשיפה?

הבחירה בשיטת הבדיקה נתונה בעיקרה לגורם האוכף בהתאם לנסיבות ולנהלים, ואינה נתונה לנהג. עם זאת, אם קיימת מניעה רפואית אמיתית לביצוע נשיפה, יש לומר זאת מיד ולבקש חלופה, ולוודא שהדבר תועד. אמירה כזו בדיעבד שווה הרבה פחות מאשר בזמן אמת.

שתיתי אחרי הנהיגה ולא לפניה. זו הגנה?

זו טענה מוכרת, אך היא דורשת תשתית עובדתית ולא הצהרה. נדרש להראות מתי בדיוק הסתיימה הנהיגה, מתי נצרך האלכוהול ובאיזו כמות, ולתמוך זאת בעדויות או בתיעוד. בהיעדר תשתית כזו הטענה נוטה להידחות, ולכן חשוב לאסוף את הראיות בסמוך לאירוע.

הינשוף לא עבר כיול. האם התוצאה נפסלת אוטומטית?

פגם בתקינות או בכיול אינו מבטל את התיק באופן אוטומטי, אך הוא עשוי לפגוע במשקל הראייתי של התוצאה, ולעיתים באופן מכריע. הדבר תלוי בחומרת הפגם ובראיות הנוספות שבתיק, ובראשן ההתרשמות שתועדה בזירה. לכן הבדיקה הראשונה בכל תיק היא עיון במסמכי המכשיר.

מה קורה אם סירבתי לבדיקה בגלל התקף חרדה?

מצב רפואי שמנע ביצוע בדיקה יכול להיות רלוונטי, אך הוא צריך להיות מתועד. אמירה בזמן אמת, פנייה לגורם רפואי בסמוך לאירוע ומסמך רפואי הם מה שהופך את ההסבר לטענה בת קיימא. בלעדיהם ההתנהגות עלולה להיבחן כסירוב על כל תוצאותיו.

בדיקת דם נלקחה בבית החולים בלי שהסכמתי במפורש. מה המשמעות?

נטילת דגימה כפופה לנהלים, ובכללם תיעוד הנסיבות והרשאה מתאימה. אם הדגימה נלקחה שלא כדין, יש בכך כדי להשפיע על קבילותה או על משקלה. זהו בדיוק סוג הנתון שנבדק בחומר החקירה, ולכן חשוב לבקש עיון מלא ולא להסתפק בתוצאה שנמסרה בעל פה.

הערה: מאמר זה מוגש כשירות לציבור ומהווה מידע כללי בלבד. הוא אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני הבוחן את נסיבותיו המיוחדות של כל מקרה ומקרה.
עד כמה העמוד הזה עזר לך?
טרם דורג — היו הראשונים!
שתפו:
עו״ד קובי טל
עו״ד קובי טל
עו"ד קובי טל (מ.ר. 54438), מומחה לדיני תעבורה - שלילת רישיון, נהיגה בשכרות, דוחות ותאונות דרכים. הכותב והעורך של מדריכי התעבורה ב-Law-Tip.

צריכים ייעוץ משפטי?

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם

* הפנייה נשלחת ישירות לוואטסאפ

מסירת הפרטים תלויה ברצונך ואינה חובה על פי דין. הפרטים ישמשו לצורך טיפול בפנייתך ויצירת קשר עמך, והפנייה תועבר באמצעות WhatsApp. למידע על אופן השימוש במידע, על מסירתו לצדדים שלישיים ועל זכויותיך לעיון ולתיקון - מדיניות הפרטיות ותנאי השימוש.

עקבו אחרינו

בנושא הזה

צריכים ליווי משפטי בתחום תעבורה?

מידע וייצוג בתעבורה