דלג לתוכן הראשידלג לתפריט נגישות
ראשי אודותינו צור קשר
בית / ביטוח (כללי) / דוקטרינת המבוטח התמים: מתי מבוטח תמים זכאי לכיסוי?
ביטוח (כללי)

דוקטרינת המבוטח התמים: מתי מבוטח תמים זכאי לכיסוי?

ע
עו״ד ליאור מלכא | | 4 דקות קריאה
מתי חלה דוקטרינת המבוטח התמים?
הדוקטרינה מגינה על מי שמבוטח יחד עם אחרים באותה פוליסה ולא היה שותף לתרמית שביצע אחד מהם. במקום לשלול את הכיסוי מכולם, בוחנים את זכותו של כל מבוטח לפי התנהגותו שלו, לפי היחסים בינו לבין שותפו ולפי אופי ההגנה שהמבטחת מעלה. ההגנה פועלת רק מול טענות שנשענות על אשם. כשהמבטחת נשענת על פטור שאינו תלוי בהתנהגות המבוטח, תמימותו אינה מספיקה, ולכן כדאי לבדוק מראש מי כלול בפוליסה ומה מוחרג בה.

דוקטרינת המבוטח התמים חלה גם במשפט הישראלי במקרים של ביטוח משותף כאשר אחד המבוטחים מבצע תרמית. בית המשפט העליון ניתח את העניין במסגרת שלושה ערעורים. בנוסף, השופט גרוסקופף קבע כי הדוקטרינה מתאימה לדין המקומי, אך דחה את יישומה בפרשה הנדונה.

הקשר של דוקטרינת המבוטח התמים למקרה של בית השקעות

הערעור נפתח במזכירות בית המשפט העליון, תיק 7058/17. המשקיעים טענו כי הביטוח של בית ההשקעות אמור לכסות את נזקיהם. העבריין, אילן מורגן, הפעיל שליטה בפועל דרך דירקטור פורמלי. בנוסף, נתן ודוד מלמד נחשבו למבוטחים משותפים בפוליסה של AIG ישראל.

היישום בפסק דין של בית המשפט העליון

השופט גרוסקופף קבע שלדוקטרינת המבוטח התמים שלושה צירים: יחסים בין המבוטחים, מועד קום ההגנה ואופי ההגנה. לעומת זאת, סעיף 7(ג)(2) לחוק חוזה הביטוח מקנה למבטחת הגנה שאינה תלויה באשם המבוטח. לכן, בית המשפט קבע שכנגד הגנה אובייקטיבית כזו לא עומדת טענת המבוטח התמים.

המאבק בחלקי האחריות פנימית נגזר משיקול ההקשרים. נתן נשא ב-60 % והדוד ב-40 % מהאחריות. בנוסף, מורגן חויב לשלם שיפוי מלא.

השלכות לעתיד והמלצות למבוטחים

הפסיקה מציגה מבחן רב-שלבי ליישום דוקטרינת המבוטח התמים. לפיכך, כל גורם המבצע פוליסת ביטוח משותפת צריך לבדוק את יחסי המבוטחים ולזהות הגנות תלויות באשם.

כדי למזער סיכון, מומלץ לבצע את הצעדים הבאים:

  • בדקו את סעיפי הפוליסה לפני החתימה; ודאו מי נכלל כמבוטח.
  • הגישו שאלון מדויק; חוסר גילוי עלול להביא לביטול הכיסוי.
  • הבינו את מבנה האחריות הפנימי; חלקו אחוזים ברורים בין המבוטחים.
  • פנו לעורך דין המתמחה בדיני ביטוח לפני הצעת תביעות.

שאלות נפוצות על דוקטרינת המבוטח התמים

מתי חלה הדוקטרינה בפועל? הדוקטרינה חלה כאשר קיים מבוטח תמים שלא השתתף במעשה האסור והגנה תלויה באשם.

למה לא חל על פרשת בית ההשקעות? למבטחת עמד הפטור האובייקטיבי של סעיף 7(ג)(2), שאינו תלוי באשם, ולכן לדוקטרינה לא הייתה נפקות.

מי נחשב מבוטח תמים? הוא המבוטח שאינו קשור במעשה שהוביל לדחיית הכיסוי.

איך מחלקים אחריות בין מבוטחים? לפי פסק הדין, אחוזים נקבעים לפי תרומה לכל אירוע.

מתי לפנות לעו"ד או לגישור?

פנו לעורך דין כאשר קיבלתם הודעת דחייה מהביטוח או כשאתם שוקלים תביעה. בנוסף, גישור מתאים כאשר שני הצדדים מוכנים לדון בפתרון ללא משפט.

צריכים עורך דין משפט אזרחי?

לבדיקת המקרה שלכם

או התקשרו: 1-700-555-996

שאלות ותשובות

מהי דוקטרינת המבוטח התמים?

זוהי הגנה על מבוטח שלא השתתף במעשה האסור של מבוטח אחר באותה פוליסה. כשכמה אנשים מבוטחים יחד ואחד מהם פועל בתרמית, הדוקטרינה מאפשרת לבחון את זכותו של המבוטח התמים בנפרד, כך שהתנהגות שותפו לא תשלול ממנו באופן אוטומטי את הכיסוי. היא נבחנת לפי היחסים בין המבוטחים, לפי מועד קום ההגנה של המבטחת ולפי אופייה של ההגנה.

מתי הדוקטרינה אינה מגינה על המבוטח התמים?

כאשר למבטחת עומדת הגנה שאינה תלויה באשמו של המבוטח. יש פטורים בחוק חוזה הביטוח שנקבעו לפי מצב עובדתי כללי ולא לפי התנהגות אישית, ומולם אין משמעות לשאלה אם המבוטח עצמו היה תמים. הדוקטרינה נועדה להתמודד עם הגנות שמבוססות על אשם, ולכן כשההגנה אינה תלויה באשם, טענת התמימות לא תסייע.

מה כדאי לבדוק לפני חתימה על פוליסת ביטוח משותפת?

כדאי לקרוא את סעיפי הפוליסה ולוודא מי בדיוק נכלל בה כמבוטח. יש להשיב על שאלון המבטחת בדיוק ובמלואו, משום שחוסר גילוי עלול להביא לביטול הכיסוי. עוד כדאי להבין מראש את מבנה האחריות בין המבוטחים ולקבוע חלוקה ברורה ביניהם, כדי שבמקרה של מחלוקת יהיה ברור מי נושא בכל חלק.

כיצד מתחלקת האחריות בין כמה מבוטחים באותה פוליסה?

החלוקה נקבעת לפי תרומתו של כל אחד מהמבוטחים לאירוע שגרם לנזק. מי שמעורבותו גדולה יותר יישא בחלק גדול יותר, ומי שביצע את המעשה האסור עצמו עשוי להידרש לשפות את האחרים במלואם. לכן חשוב לתעד את תפקידו של כל מבוטח ואת היחסים ביניהם, ולהתייעץ עם עורך דין בדיני ביטוח לפני שמגישים תביעה.

הערה: מאמר זה מוגש כשירות לציבור ומהווה מידע כללי בלבד. הוא אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני הבוחן את נסיבותיו המיוחדות של כל מקרה ומקרה.
עד כמה העמוד הזה עזר לך?
טרם דורג — היו הראשונים!
שתפו:
עו״ד ליאור מלכא
עו״ד ליאור מלכא
עו״ד ליאור מלכא, עורך דין מוסמך משנת 2009 (מ.ר. 53193), עם 18 שנות ותק בייצוג לקוחות פרטיים ועסקיים. מתמחה בדיני חוזים, משפט אזרחי, בנקאות, ליטיגציה וייפוי כוח מתמשך. הכותב והעורך המשפטי של המדריכים באתר Law-Tip.

צריכים ייעוץ משפטי?

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם

* הפנייה נשלחת ישירות לוואטסאפ

מסירת הפרטים תלויה ברצונך ואינה חובה על פי דין. הפרטים ישמשו לצורך טיפול בפנייתך ויצירת קשר עמך, והפנייה תועבר באמצעות WhatsApp. למידע על אופן השימוש במידע, על מסירתו לצדדים שלישיים ועל זכויותיך לעיון ולתיקון - מדיניות הפרטיות ותנאי השימוש.

עקבו אחרינו

בנושא הזה

צריכים ליווי משפטי בתחום משפט אזרחי?

מידע וייצוג במשפט אזרחי