לא תמיד. בית המשפט העליון קבע כי בקשה לעיכוב תשלום פיצויים לנפגעת עבירה, אשר נפסקו במסגרת הליך פלילי, אינה מתקבלת באופן אוטומטי עם הגשת ערעור. הדבר דורש הצגת נזק בלתי הפיך למבקש ואינו קשור בהכרח לעיכוב עונש מאסר. המדיניות השיפוטית שמה דגש על זכויות נפגעי עבירה לקבלת פיצוי מהיר.
החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין שהוטל על אב שהורשע במעשים מגונים בבתו הקטינה על פני כשנתיים, ממחישה את ההבחנה החדה שעורך בית המשפט בין עיכוב ביצוע עונש מאסר לבין עיכוב תשלום פיצוי לנפגעת עבירה. ההחלטה מדגישה את מעמדם המיוחד של פיצויי נפגעי עבירה, גם כאשר הם נפסקים בגדרי הליך פלילי.
מאמר זה יבחן את פסק הדין המכונן של בית המשפט העליון, ע״פ 3776/17. לפיכך, ויסביר את השיקולים המשפטיים שעמדו בבסיס ההחלטה. אנו נתמקד במאפיינים הייחודיים של רכיב הפיצוי בהליך הפלילי. ונסביר מתי וכיצד הוא שונה מרכיב המאסר, במיוחד בהקשר של בקשות לעיכוב ביצוע.
הבנה זו חשובה הן לנפגעי עבירה והן לנאשמים.
סעיף 77 לחוק העונשין, התשל״ז-1977. בנוסף, מאפשר לבית המשפט לחייב אדם שהורשע בפלילים בתשלום פיצויים לנפגע העבירה. פיצוי זה ניתן בשל הנזק או הסבל שנגרמו לו. אחת מתכליות הוראה זו היא לאפשר לנפגע העבירה לקבל פיצוי מהיר.
ויעיל במסגרת ההליך הפלילי עצמו. כלומר, היא חוסכת מן הנפגע את הצורך לפנות בנפרד לבית המשפט האזרחי.
לפיכך, הגשת ערעור על הכרעת הדין אינה משהה כשלעצמה את החובה לשלם פיצויים. עם זאת, על כן, בהיעדר נסיבות מיוחדות ויוצאות דופן. בית המשפט אינו מורה על עיכוב ביצוע של חיוב כספי כזה. הגישה המשפטית רואה ברכיב הפיצוי בהליך הפלילי רכיב בעל אופי אזרחי מובהק.
נסיבות המקרה: ע״פ 3776/17 פלוני נ' מדינת ישראל ופלונית
בית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. כתוצאה מכך, גזר הדין הוטל על אב, שהורשע בעשרות עבירות של מעשים מגונים בבתו הקטינה. המעשים בוצעו במשך כשנתיים, כשהבת הייתה בת 12 עד 14.
בית המשפט המחוזי קבע כי המעשים כללו נגיעה באיברים אינטימיים. לעומת זאת, שכיבה על גוף הבת וליטופים עד לסיפוק מיני. אלו פסקו רק לאחר התערבות רבנים. בית המשפט המחוזי גזר על המבקש ארבע שנים וחצי מאסר בפועל.
וכן פיצוי בסך 100,000 ש״ח לבת, נפגעת העבירה.
טענות הצדדים לבקשת עיכוב הביצוע
המבקש הגיש ערעור על הרשעתו, וביקש לעכב את ביצוע עונש המאסר ואת עיכוב תשלום פיצוי לנפגעת עבירה. המדינה הסכימה לעיכוב ביצוע המאסר, וזאת לנוכח הזמן הרב שחלף מביצוע העבירות. בנוסף, למבקש לא היה עבר פלילי, ובהליך המחוזי הייתה עמדת מיעוט מזכה. עם זאת, המדינה התנגדה נחרצות לבקשה לעיכוב תשלום הפיצוי. המדינה טענה כי סיכויי הערעור אינם גבוהים. יתרה מכך, היא טענה כי המבקש לא הציג כל טענה בנוגע למאזן הנוחות בתשלום הפיצוי.
הכרעת בית המשפט העליון ונימוקיה
כבוד השופטת ע' ברון מבית המשפט העליון, בע״פ 3776/17, עיכבה את ביצוע עונש המאסר עד למתן החלטה אחרת. זאת, לנוכח הסכמת המדינה והעובדה שבמהלך ניהול המשפט, המבקש היה משוחרר ללא תנאים מגבילים. מנגד, השופטת דחתה את בקשת עיכוב תשלום פיצוי לנפגעת עבירה.
השופטת ברון קבעה. לדוגמה, כי פיצוי לפי סעיף 77 לחוק העונשין נועד לאפשר לנפגע העבירה פיצוי מהיר. ויעיל במסגרת ההליך הפלילי. הגשת ערעור אינה משהה את החובה לשלם את הפיצוי.
השופטת הדגישה כי עיכוב ביצוע רכיב פיצויים מותנה בהתקיימות מצטברת של שני תנאים:
-
סיכויי ערעור טובים.
-
מאזן נוחות הנוטה לטובת המבקש.
יש יחס הפוך, של ״מקבילית כוחות״, בין שני התנאים הללו. כלומר, ככל שסיכויי הערעור נמוכים יותר. לדוגמא, כך על המבקש להראות כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק יותר לטובתו, ולהיפך.
במקרה הנדון, בית המשפט קבע כי מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לדחיית הבקשה. המבקש לא העלה כל טענה המצביעה על פגיעה בלתי הפיכה שתיגרם לו מתשלום הפיצוי. בקשתו התמקדה בנימוקים הנוגעים לעיכוב עונש המאסר בלבד. בית המשפט הבהיר כי ביכולתו של המבקש לפנות למרכז לגביית קנסות בבקשה לפריסת התשלום, ובכך לאפשר לו לעמוד בהתחייבות. בית המשפט הדגיש כי עיכוב תשלום פיצוי לנפגעת עבירה אינו אוטומטי.
המשמעות המעשית של ההחלטה
החלטת בית המשפט העליון מדגישה מספר נקודות חשובות. ראשית, פיצוי לנפגע עבירה, אף שנפסק בגדרי הליך פלילי, נושא מאפיינים אזרחיים מובהקים. לכן, הוא אינו נהנה מעיכוב ביצוע אוטומטי עם הגשת ערעור. שנית, מבקשי עיכוב ביצוע חייבים להצביע במפורש על נזק בלתי הפיך שייגרם להם מתשלום הפיצוי.
הם אינם יכולים להסתפק בטיעונים הנוגעים לעונש המאסר בלבד.
יתרה מכך, החלטה זו משקפת את המדיניות השיפוטית. כלומר, מדיניות זו מבקשת להבטיח כי נפגעי עבירות, ובפרט נפגעי עבירות מין. יקבלו את הפיצוי שנפסק לטובתם ללא עיכוב מיותר. זאת, במקביל לשמירה על זכות הנאשם לערער על הכרעת דינו.
היא תורמת להגברת האמון במערכת המשפט ומסייעת לשיקום הנפגעים.
שימו לב: עיכוב תשלום פיצוי לנפגעת עבירה אינו זהה לעיכוב ביצוע עונש מאסר. ההבדלים בהתייחסות נובעים מאופי הרכיבים ומתכליתם המשפטית. יש להבין את הדקויות הללו בעת הגשת בקשות מסוג זה.
שאלות ותשובות
מה ההבדל העיקרי בין עיכוב ביצוע עונש מאסר לבין עיכוב תשלום פיצוי לנפגעת עבירה?
ההבדל העיקרי הוא באופי הרכיב ובשיקולים המשפטיים. עיכוב ביצוע מאסר נבחן בדרך כלל בהתאם לסיכויי הערעור, היעדר מסוכנות והתנהלות הנאשם. לעומת זאת, עיכוב תשלום פיצוי לנפגעת עבירה אינו אוטומטי עם הגשת ערעור, ומותנה בהוכחת נזק בלתי הפיך למבקש ובמאזן נוחות הנוטה לטובתו.
באילו מקרים ניתן לבקש עיכוב ביצוע תשלום פיצויים?
ניתן לבקש עיכוב תשלום פיצוי לנפגעת עבירה כאשר המבקש סבור כי סיכויי הערעור שלו טובים מאוד וכי תשלום הפיצוי יגרום לו נזק בלתי הפיך. על המבקש להציג הוכחות ברורות לכך, ולא להסתמך על טענות כלליות בלבד.
האם הגשת ערעור על הכרעת הדין עוצרת באופן אוטומטי את תשלום הפיצויים?
לא. אולם, בית המשפט העליון קבע מפורשות. כי הגשת ערעור על הרשעה אינה משהה באופן אוטומטי את החובה לשלם פיצויים שנפסקו לנפגע עבירה. נדרשת בקשה מנומקת לעיכוב ביצוע, הכוללת הוכחות לנזק.
מהי ״מקבילית כוחות״ בהקשר של עיכוב ביצוע פיצויים?
זוהי הלכה משפטית הקובעת יחס הפוך בין סיכויי הערעור לבין מאזן הנוחות. אמנם, ככל שסיכויי הערעור נמוכים יותר. על המבקש להראות כי הנזק שיגרם לו מתשלום הפיצוי הוא גדול ובלתי הפיך. לעומת זאת, ככל שסיכויי הערעור גבוהים יותר, דרישת ההוכחה לגבי מאזן הנוחות פחותה.
האם קיים סעד כלשהו למי שמתקשה לשלם את הפיצוי שנפסק?
כן. בית המשפט העליון הבהיר. כי מי שמתקשה לעמוד בתשלום הפיצוי יכול לפנות למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות. המרכז מוסמך לפרוס או לדחות את התשלום, לאחר בחינת יכולותיו הכלכליות של המבקש.
מה עושים במקרה של הרשעה בגין עבירות מין וחיוב בפיצוי?
-
הערכת סיכויי הערעור. יש לבחון היטב את סיכויי הערעור על הכרעת הדין וגזר הדין. מומלץ להתייעץ עם עורך דין המתמחה בדין הפלילי כדי להעריך את סיכויי ההצלחה.
-
הגשת בקשה מנומקת לעיכוב ביצוע מאסר. במקביל לערעור, ניתן להגיש בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר. בבקשה זו יש להדגיש את הנימוקים הרלוונטיים, כגון היעדר מסוכנות, חלוף זמן והיעדר עבר פלילי.
-
בחינת הצורך והנימוקים לעיכוב תשלום פיצוי לנפגעת עבירה. אם יש כוונה לבקש גם עיכוב תשלום פיצוי, חשוב להבין כי מדובר בבקשה נפרדת. יש להציג טענות ספציפיות בנוגע לנזק בלתי הפיך שייגרם למבקש מתשלום מיידי.
-
פנייה למרכז לגביית קנסות. אם אין אפשרות לשלם את הפיצוי מיד, ניתן לפנות למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות. שם ניתן לבקש פריסת תשלומים או דחייה, בכפוף לבחינת היכולת הכלכלית.
-
היוועצות בעורך דין. לאור מורכבות ההליכים וההבדלים בין רכיבי גזר הדין, חיוני להסתייע בעורך דין בעל ניסיון בתחום הפלילי. עורך דין יוכל להדריך אתכם לאורך כל שלבי הערעור ובקשות עיכוב הביצוע.
