דלג לתוכן הראשידלג לתפריט נגישות
ראשי אודותינו צור קשר
בית / משפט אזרחי / עיכוב הליכים בינלאומיים: כללים ופסיקה
משפט אזרחי

עיכוב הליכים בינלאומיים: כללים ופסיקה

ע
עו"ד ליאור מלכא | | 3 דקות קריאה

המאמר דן בעקרון עיכוב הליכים בינלאומיים כאשר קיימת תביעה מקבילה במדינה זרה.

עיכוב הליכים בינלאומיים הוא נושא מרכזי בתחום זה. לפיכך, במאמר נפרט מתי בית המשפט יעכב הליך ומהם הקריטריונים הרלוונטיים.

רקע עובדתית – פסק דין מרום נ' ורדינון

ההליך נדון בבית המשפט המחוזי בתל‑אביב‑יפו.

המערערת, ענת מרום, גרה בגיאורגיה ובמקום אחר באירופה.

בגיאורגיה המשיבה הגישה תביעה נגד מרום על משיכת כספים.

בישראל מרום הגישה תביעה נגד המשיבים בטענה שהכספים נמשכו ללא סמכות.

המשיבים ביקשו לעכב את ההליך בישראל עד להכרעה בגיאורגיה.

טענות הצדדים

המשיבים טענו שקיימת עיכוב הליכים בינלאומיים משום שהסוגייה זהה.

המערערת חתרה להפריד בין הסוגיות בטענה לזהות שונה של בעלי הדין.

עם זאת, בית המשפט מצא שהסכסוך המרכזי הוא סביב משיכת כספים.

בנוסף, הוא הדגיש שההבדלים הפורמליים אינם משנים את המהות.

החלטת בית המשפט

השופטת דותן דחתה את הערעור והחליטה לעכב את ההליך בישראל.

לעיתים, היא קבעה שאין צורך בזהות מוחלטת של הנתבעים.

לפיכך, בית המשפט קבע שהסוגייה העיקרית משותפת לשתי התביעות.

ההחלטה מחזקת את ההלכה בנושא עיכוב הליכים בינלאומיים.

השלכות של פסק הדין

הפסיקה מבהירה שבתי המשפט בוחנים את מהות הסכסוך ולא רק את הצורה.

לעומת זאת, צד שמנסה להגיש תביעות מקבילות ימצא קושי משמעותי.

בנוסף, ההחלטה ממנעת הכרעות סותרות בין מדינות שונות.

המשמעות היא שצדדים חייבים לבחור את הפורום הטבעי מראש.

מתי לפנות לייעוץ משפטי?

פנייה לעורך דין מומחה הכרחית כאשר:

  • הצד השני פועל במדינה זרה.
  • הוגשה תביעה זרה והנכם שוקלים תביעה מקבילה.
  • הסכסוך נוגע לאותה מסכת עובדתית במקומות שונים.
  • אתם שוקלים את הפורום המתאים ביותר לדיון.
  • קיימת חשש לשימוש לרעה בתהליכים משפטיים.
צריכים עזרה?

לבדיקת המקרה שלכם

שאלות ותשובות

מהו עקרון Lis Alibi Pendens?

העקרון מאפשר לבית משפט לעכב הליך כאשר קיים הליך מקביל בין אותם הצדדים. בנוסף, ובו נדונה סוגייה זהה.

האם יש צורך בזהות מוחלטת בין התביעות?

לא. עם זאת, מספיק ששתי התביעות מתמקדות באותה סוגייה מהותית.

האם תביעה ישראלית יכולה להיחשב כהודעה לצד שלישי?

בית המשפט דחה טענה זו, וקבע שהמטרה היא ריכוז הליכים.

מהו הפורום הטבעי לבירור סכסוך בינלאומי?

הפורום נקבע על פי מקום מגוריהם של הצדדים, מקום האירועים ומיקום החברה.

כיצד משפיע פסק דין זה על סכסוכים בינלאומיים?

הפסק דין מחזק את הכלל של עיכוב הליכים בינלאומיים ומונע "קניות פורום".

האם ניתן לטעון הגנה במדינה זרה ללא הודעה לצד שלישי?

כן, קיימות דרכים אחרות להגן על זכויות, גם כאשר אין מנגנון הודעה.

צעדים מעשיים במקרים של עיכוב הליכים בינלאומיים

  1. לנתח את כל היבטי הסכסוך, כולל זהות הצדדים ומיקום האירועים.
  2. להעריך את הפורום הטבעי ולבחור את המדינה המתאימה ביותר.
  3. להימנע מהגשת תביעות מקבילות ללא נימוק משכנע.
  4. לקבל ייעוץ משפטי מקצועי לפני כל צעד משמעותי.

אזהרה: ניהול הליכים מקבילים בשתי מדינות עלול להיות יקר ומסובך. לפני קבלת החלטה, פנה לעורך דין מוסמך.

שימו לב: מאמר זה מוגש כשירות לציבור ומהווה מידע כללי בלבד. הוא אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני הבוחן את נסיבותיו המיוחדות של כל מקרה ומקרה.

עד כמה העמוד הזה עזר לך?
טרם דורג — היו הראשונים!
שתפו:
עו"ד ליאור מלכא
עו"ד ליאור מלכא
עו"ד ליאור מלכא, עורך דין מוסמך משנת 2009 (מ.ר. 53193), עם 18 שנות ותק בייצוג לקוחות פרטיים ועסקיים. מתמחה בדיני חוזים, משפט אזרחי, בנקאות, ליטיגציה וייפוי כוח מתמשך. הכותב והעורך המשפטי של המדריכים באתר Law-Tip.

צריכים ייעוץ משפטי?

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם

* הפנייה נשלחת ישירות לוואטסאפ

עקבו אחרינו

בנושא הזה

צריכים ליווי משפטי בתחום משפט אזרחי?

מידע וייצוג במשפט אזרחי